kinder-und-schule.de - Kinder Und Schule

Pro:

Jeder sieht gleich aus. Soziale Unterschiede kommen nicht stark zu Geltung.

Kontra:

Bei den ganzen Übergewichtigen müssten sonderngrößen über sondergrößen genäht werden und dass kostet viel geld! ^^

Pro:
- Kinder die keine Marken klamotten tragen werden nicht ausgeschlossen.
- Stärkung der Gemeinschaft, sie sind eine Einheit.

Kontra:
- Es gefällt sicher nicht jedem so rumzulaufen.
- Teuer.

Also: angeblich sioeht man bei Uniformen soziale Unterschiede nicht. Stimmt nicht, in England werden dann eben teure Schuhe, Hemden etc, zur Uniform getragen. Zweites Pro-Argument: Die Uniformen sind nicht teuer und die Kinder versauen sich ihre Klamotten beim Spielen nicht.
Contra: die Dinger sind unbequem und kein Kind sollte Krawatte tragen müssen; in Deutschland geht das aufgrund der Rolle der Uniform in den zwei deutschen Diktaturen (3. Reich, DDR) einfach nicht. In England haben die Kinder oft nur eine Uniform uns sehen häufig sehr ungeüflegt darin aus. Ich war mal Lehrer in UK: die müssen fragen, olb sie den Blazer ausziehen dürfen, egal wie heiß es ist. Was für ein Mensvchenbild steckt denn dahinter? Und freitags haben sie alle streng gerochen. Die Mädchen dürfen keine Strumpfhosen zum Rock tragen, es lebe die Blasenentzündung im Winter.

Hallo,

also, würde ich noch in die Schule gehen, wäre ich auch total dagegen, jetzt so, nach meiner Schullaufbahn muss ich sagen…finde ich gar nicht so übel.

Habe einige Jobs gehabt, wo es eine Uniform gab und ich fand es super angenehm, keine Sorge mehr was muss ich morgen anziehen usw usw usw. Man freut sich mehr auf seine eigenen Klamotten.
Und wenn die Uniform z.B. mal mit Farbe dreckig wird….egal, umtauschen und fertig, wäre mir das damals mit meinen Klamotten passiert, ich hätte die Krise bekommen=)!!!

Das Argument, das Schüler die sich nicht die teuren Markenklamotten kaufen können, nicht benachteiligt fühlen…auch okay.

Jeder kann seine eigenen Meinungen darüber haben. Letztendlich sitzt man aber doch am kürzeren Hebel. Wenn es die Schule oder die Firma anordnet, kann man sich eh nicht dagegebn wehren….!

Alles Gute!

Dub*

Eigentlich gar nichts. Hier in UK ist das ja normal. Vorteile:

- alle sind “gleich” es gibt keine “Hierarchie der Markennamen”
- der Geldbeutel der Eltern wird geschont
- man steht nicht vor der Entscheidung “was soll ich anziehen” bzw. “was soll ich meinen Kindern kaufen”
- jeder sieht ordentlich aus und lernt den Wert ordentlicher Kleidung zu schätzen
- Jungen lernen eine Krawatte zu binden
- stellt wer was and oder schwänzt die Schule, kann der Uebeltateer sofort anhand der Schuluniform und des Schulabzeichens auf dem Blazer identifiziert werden

Dagegen fällt mir eigentlich nichts ein.

Pro: Keine Ausschluss von Kindern aus Klassengemeinschaften aufgrund von Klamotten

Kontra: Teuer
Uniformen hatten wir in einer anderen Epoche schon mal
Ich finde, man sollte niemandem Vorschreiben, was man anzuziehen hat (freizügige Klamotten sollten in den Schulen aber trotzdem verboten bleiben)
Uniformen gehen mir irgendwie gegen den Strich (ich würde meine Kinder niemals uniformieren)

Ich will auch welche !!!
Íst doch viel Cooler – Meine Meinung !!!

+

- Keine Hänselei ( Oh kuck mal : Schon wieder solche Dicounter Klamotten – HAHAHAHA )
- stärkt das Gemeinschaftsgefühl
- weniger Gruppen

-

- Nicht jeder will sowas
- ´Teuer ( evt. )
- Keine Freiheit, obwohl wir in einem freihen Land leben

Yahooer

Hey.
+ Man muss sich morgens keine Gedanken machen, was man anzieht.
+Jeder ist gleich.
+Man kann nicht mehr durch seine Klamotten auffallen, sondern durch Noten.
+Die Eintönigkeit der Klasse beruhigt den Lehrer. (Es ist damit gemeint ,dass es für den Lehrer angenehm ist, nur die eine Farbe zusehen)
+Es wird nicht mehr gemobbt.
-Man ist nicht individuell.
-Man kann sich nicht frei entfalten.
-Es ist teuer. Nicht jede Familie kann sich sowas lesiten.
Lg Jasmin

ich bin dafür
dann hört die mobberei unter den schülern auf

und wer dagegen ist das sind die arroganten mütter die sagen so laufen meine kinder nicht herum